Comentario del Sr. Ildefonso Arancibia.

Estimados vecinos.

Ante las acusaciones del Sr. Piñeiro, las que mal intensionadamente buscan dañar mi honorabilidad, quiero expresar los siguiente:

1. En ningún caso he utilizado mi cargo de presidente de la Junta de Vecinos de las Siete Hermanas, por tanto publicar aquí semejantes mentiras, buscan solamente dañar mi honorabilidad públicamente, por cuanto cualquier problema al interior de la administración de nuestras torres se ha de exponer abiertamente a toda la asamblea en reunión, y no escondido detrás de un teclado y una pantalla.
2. Lo más importante es dejar en claro que esta respuesta no la escribo como el presidente de la Junta de Vecinos, sino como un vecino y copropietario más de las torres A-6 y A-7, no es un descargo de responsabilidades o culpas, pues nada de lo expuesto por el Sr. Piñeiro es cierto y me siento en todo aspecto difamado gratuitamente por este señor.
3. Por otro lado se me acusa de manipular la elección del proveedor de los servicios, cuando yo inclusive no ocupo un cargo de decisión ni siquiera en el Comité de Administración, que me de alguna posibilidad de manipular la decisión.
4. Lo que yo he hecho sólo es hacer valer mis derechos como copropietario, solicitando solamente que se respeten los acuerdos tomados en asamblea, lo que claramente va en beneficio no sólo mío sino de toda la comunidad de vecinos.
5. El 10 de Diciembre pasado la Asamblea llamó a formar una comisión voluntaria, en la que yo participé, y nuestra misión consistía en reunir un número determinado de presupuestos, los que posteriormente presentaríamos a la asamblea y ésta decidiría cual era el más apropiado. Para darle mayor transparencia y participación a todos los vecinos, se decidió excluir de la toma de decisiones a la Administración y al Comité de Administración, cosa que en la practica no se hizo.
6. Posterior a tener listo nuestro informe de preseleccionados, los que serían llevado a la asamblea, insisto, tanto la administración como el comité de administración se tomaron la libertad de ellos elegir quien sería el proveedor que realizaría los trabajos, saltándose con esto la voluntad y decisión de todos los vecinos, lo que en ningún caso había sido lo que la asamblea acordó el 10 de Diciembre.
7. Además para mal de males, la comisión se propuso privilegiar al proveedor que nos otorgara el mejor servicio, el mejor trabajo, sin embargo la administración eligió y exprimió las cotizaciones al menor precio posible. Anecdóticamente el Sr. Piñeiro (en persona) me excluyó de dar opiniones y más aún de votar. ¿Porque razón? No lo sé...
8. Lo cierto es que la calidad de los trabajos hechos a la fecha es malísima, se ha pintado sobre grietas de la fachada, no se ha trabajado previamente la superficie a pintar, uno de los maestros se cayó del tercer piso, etcétera. En nuestra evaluación lo más importante era reparar las grietas, y aquí sólo se han tapado con estuco y pintado encima para ocultarlas.
9. Yo quisiera preguntar al Sr. Piñeiro, ya que insiste tanto en descalificar al Sr. Castello por no ser copropietario. ¿De donde apareció usted señor? ¿Jamás antes había participado en reunión alguna de vecinos? ¿Que lo llama ahora a tener tanto interés e inclusive a otorgarse el derecho a decidir, “Quisiéramos o no quisiéramos” como nos dijo en la reunión del día 7 de Enero?

Lamento mucho que ocurran este tipo de hechos, me lleva a pensar que el dinero llama a la ambición, y que en nuestra comunidad hemos sabido resolver nuestros conflictos siempre en las buenas y en las malas, y jamás buscando enlodar a otras personas públicamente.

Mi conciencia está tranquila pues me avalan años de servicio desinteresado a la comunidad, y muchas son las personas que además pueden dar fe de esto. Agradezco a la Junta de vecinos que me permite hacer valer mis derechos, sin ostentar nada más que mi calidad de vecino.

Atentamente a todos ustedes.

Ildefonso Arancibia R.